環(huán)境影響評價簡稱環(huán)評，是指對規(guī)劃和建設(shè)項目實(shí)施后可能造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析、預(yù)測和評估，提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對策和措施，進(jìn)行跟蹤監(jiān)測的方法與制度。通俗說就是分析項目建成投產(chǎn)后可能對環(huán)境產(chǎn)生的影響，并提出污染防治對策和措施。按照當(dāng)前相關(guān)法律規(guī)定，所有新建項目在開工前都應(yīng)辦理環(huán)境影響評價。

張家口環(huán)評存在的問題及原因分析，相當(dāng)一部分建設(shè)項目不是先評后建，而是邊建邊評，有的甚至是先建后評。這種環(huán)評滯后現(xiàn)象，嚴(yán)重影響和制約了環(huán)評制度的作用的發(fā)揮。把環(huán)境影響評價變成了對既成事實(shí)的說明和污染行為的解釋，究其原因，主要是：

1、環(huán)境意識差。為了保住項目或者快上項目，往往以支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展、特事特辦快辦為由，要求環(huán)保部門簡化環(huán)評審批手續(xù)，從而嚴(yán)重干擾了環(huán)保部門依法執(zhí)行環(huán)境影響評價制度的正常工作，使得一些存在污染的項目順利地闖過了環(huán)評關(guān)。

2、法制觀念弱。不擇手段地逃避環(huán)評，部分項目建設(shè)者鉆環(huán)評制度的“空子”，采取“邊建邊批”的辦法，來縮短投資周期、早出經(jīng)濟(jì)效益。項目建成了，環(huán)評手續(xù)也辦妥了，環(huán)評制度成了建設(shè)項目可有可無的“點(diǎn)綴”。還有部分項目建設(shè)者，明知其項目污染狀況無法通過環(huán)評審批，于是采取“滿天過海”的辦法，偷偷地建了再說，待到被發(fā)現(xiàn)后，便四處活動，尋找保護(hù)傘。而環(huán)保部門一方面礙于各種上級壓力，另一方面也無奈于“木已成舟”，被迫為其補(bǔ)辦手續(xù)，特別是在個體私營企業(yè)舉辦的建設(shè)項目上表現(xiàn)得尤為明顯。

3、部門之間缺乏協(xié)調(diào)，配合失當(dāng)?！督ㄔO(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理辦法》明確規(guī)定了各部門在建設(shè)項目環(huán)境管理中的職責(zé)和權(quán)限。如明確規(guī)定：對未辦理環(huán)評審批手續(xù)的有污染的建設(shè)項目，工商部門不得辦理營業(yè)執(zhí)照。不辦理營業(yè)執(zhí)照，企業(yè)就無法取得獨(dú)立的法人資格，也就沒有合法的經(jīng)營地位。然而，遺憾的是由于配合不到位、信息不共享，目前環(huán)評審批關(guān)應(yīng)有的效力和威能還沒有完全發(fā)揮出來。

4、環(huán)保部門自身執(zhí)法不嚴(yán)，監(jiān)督不力也是一個不可忽視的原因。 

環(huán)保咨詢、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境污染治理、環(huán)保設(shè)施運(yùn)營服務(wù)、環(huán)境管理平臺開發(fā)、環(huán)境影響評價等多個領(lǐng)域。